위협을 느끼게 하고 있다.
북한의 핵 문제는 더 이상 몇 나라만의 문제가 아니다. 점점 극으로 치닫고 있는 북한의 위험 행위는 국제사회에 혼란을 가중시키고 있다. 따라서 본 연구는 이 같은 상황이 발생하게 된 원인과 배경을 알아보고, 이명박 정부와 오바마 정부의 북핵 정책을 분석해 문제점을
위협에 대응하고 단기적으로 우세하지만 장기적으로는 불리해지는 대남 재래식 군사력 균형의 문제를 해결하기 위해, 핵 억지력을 갖고자 했다는 것이다.
셋째, 외교적 측면에서 핵무기 개발 사실이 대외에 공개될 경우 한?미?일 3국을 협상의 테이블로 끌어들여 주한 핵무기 철수, 대미?대일 관계개
1)1차 북핵위기에 대한 클린턴 행정부의 핵외교
클린턴대통령은 전안보보좌관 레이크(Anthony Lake)가 1993년 고안한 정책적 목표인 ‘민주주의의 확대’ 그리고 국가안보회의 로즈너(Jeremy Rosner)의 ‘확대(Enlargement)전략’ 변경으로 이어져 1994년 7월, ‘참여’(Engagement)’라는 용어를 첨부하여 ‘참여와
다른 어떤 것보다도 중요한 문제이다. 최근의 이라크 사태를 겪으면서 그 불안감은 더 커졌을 것이다. 이러한 상황에서 북한정권의 가장 큰 관심사인 체제보장을 해주고 미국은 북핵 위험을 감소시킬 수 있다. 역사적으로 볼 때 북한의 독재정권이 영원히 지속될 수 없다는 것은 자명하다. 미국은
의도
1. 핵 무장을 통해 정치적·이념적 단합
2. 상실된 소련으로부터의 핵우산 대비
3. 미국의 핵공격과 선제공격 가능성 차단
4. 핵보유국으로서 군사적 위상을 강화
Ⅳ. 파키스탄과의 기술 거래
- 칸의 주장
파키스탄 정부 - 우라늄 농축에 관한 핵심 기술과 설계 도면, 기술적인 조언을
Ⅰ. 들어가는 글
2003년의 남북관계 및 한반도 정세는 3가지 차원에서 즉 북한의 상황 및 대응, 남한의 대북정책, 미국을 포함한 국제환경 등이 종합적으로 고려되며 상호 연관관계에 놓여있다.
이러한 상황에서 미국과 북한의 긴장이 고조되는 상황에서 북핵위기를 해결하기 위한 해법에 난항을 거
Ⅰ. 서론
북핵문제는 타협점을 지니고 있다. 북핵문제의 당사자인 북한은 현 체제보장과 미국의 불가침 보장 그리고 경제적 지원을 주장하고 있다. 국제사회에서 갈등구조를 해결하는 타협책으로서 가장 중요한 것은 ꡐ안전보장ꡑ이라고 할 수 있다. 경제적 지원은 추가적인 문제일 뿐 의무
위협으로 미국의 제국주의적인 대남군사지원(T/S: Team Spirit) 훈련 중지와 미국의 핵우산을 견제하는데 의미를 부여한다. 넷째, 북한은 이번 핵협상을 통하여 미국과 국교정상화 관계개선과 경협지원과 선진 서방국가와 경제협력 기초를 다짐함으로써 낙후된 북한경제 회복을 위한 절호의 기회로 생각하
■ 서론
► 보고서의 목적과 연구방향
구소련의 붕괴로 냉전의 종식된 이후 동북아시아의 정세는 19세기 말과 같은 상황이 재연되고 있다는 우려의 목소리가 높다. 냉전체제하에서 조용히 침묵을 지키던 중국이 등소평의 경제개혁정책이 점차 효과를 나타냄에 따라 군사력을 급속히 증강시키면
북핵문제 해결과 관련된 이해를 한국과 공유하고 있다고 분석된다. 첫째, 한반도에서 군사적 긴장이 초래될 경우 일본에 적지 않은 영향을 줄 것이다. 둘째, 일본은 미국과의 동맹국으로 북핵문제를 해결하는데 가장 중요한 한 ·미·일 공조의 핵심 축을 이루고 있다. 셋째, 일본은 북한에 대한 지원이